文学到底有什么用？

乐高可可

敲黑板！
认真看，人生这场考试的必考题！

我建议，但凡是对阅读有兴趣的人，
无论是作为欣赏者还是创作者，都应该仔细、且慎重地思考这个问题。
因为不清楚这个问题，作为欣赏者，对于阅读文学作品就没有明确的目的，也就不能吸收文学作品中的精华；作为创作者，就不清楚什么才是文学艺术的核心，就不能在理论的统筹之下，创作出真正有价值的作品。

作为一名中文系出身的文字工作者，我也因这个问题困惑了很多年。
因为教科书给的答案笼统而费解，老师的讲解很多时候也含糊其辞，并不能解决我的疑问。当然最本质的问题，是我悟性不够。
这个问题不解决，便使我的文学学习和创作没有动力。
因为不知道文学的意义所在，曾一度让我放弃文学，转修哲学。（但也因为哲学而让我想明白了这个问题。）

在搞清楚这个问题之前，首先要明确：
文学是什么，它的本质特征是什么。

它是文学、而不是其他学科的独有特性。

文学终归来说，是一门艺术。
在艺术这个大家庭中，除了文学艺术，还有绘画、音乐、雕塑、舞蹈等。
他们的相同之处在于，都以美作为终极追求的目标；不同之处在于构筑材料的不同。
因为构筑的材料不同，欣赏者调用的感官也不同：
绘画用线条、舞蹈以人的动作作用于人的视觉；
音乐以声音，作用于人的听觉；
雕塑用物质材料，作用于人的视觉和触觉。
其他综合艺术，如电影、戏剧在欣赏调用的感官上，则是以上某些的综合。
而文学，它的材料是语言，更准确地说是言语，作用的是人的思维。文学艺术的内核必须调用人的想象力，才能获得。

文学有很多功能，比如说反应社会现实、蕴含深刻的思想，但这都不是文学的本质特征。
诚然，文学可以反映生活，但这是历史这门学科的本质任务。
文学可以表达深刻的思想，这也不是文学的本质特征，而是哲学的任务。

因此，闻一多先生曾说文学需要追求“三美”：音乐美、建筑美、绘画美。
但实际上，前两者虽是文学艺术追求的目标之一，但均不是文学的本质特征。
文学虽然需要追求音韵的和谐，但那是音乐的特性。
而建筑美，如中国诗歌讲究四言、五言等整饬美，那也不是文学的独有特性，而是绘画的特性。
这也就是为什么，中国的诗文能完美地融入绘画、音乐的缘故，因为它们本就有相通之处。
也可以理解了，最早发现中国诗歌音韵美的，是梁朝音乐家、音韵学家沈约。

文学真正的本质特征是：以文字为材料构筑形象。
二者缺一不可。它也是文学区别其他学科，作为一种独立艺术门类的根据所在。
清楚了这一点，文学的功用问题也就迎刃而解了。

首先是修辞学的范畴。
因为文学艺术必须使用言语，那么必然会对人的言语行为造成深刻的影响。善于运用语言，必然会对我们交流思想，传达感情造成积极的影响。通俗的来说，就是会说话和不会说话的区别。
举一个例子，如果你想去追一个妹子：
如果你像阿Q那样说：吴妈，我想和你困觉。（功利性判断，非文学）
估计你被人家妹子一巴掌打得耳朵冒烟、眼睛闪电。
或者你是一个纨绔子弟，你说：我家在市中心有三套房，家里两辆法拉第，银行存款五千万，要不要跟我结婚，你自己掂量一下吧。（功利性判断）
也许人家妹子会跟你走，但那不是奔向一种美的生活，仅仅是一种富裕的生活。
但是，如果你说：我想牵着你的手，从青丝到白头，看西湖的柳、北国的雪，阅尽天下花开花落。（情感性判断，有文学性）
喜欢浪漫的妹子，估计就被这种想象中的美给迷住了。加上你真有这种潜力，说不定就跟你走了。

其次是美学范畴。
而文学作为一门艺术，它还以美为内核和终极追求目标。
关于美这个话题，我不想说太多，康德、鲍姆加登、李泽厚等，都已经进行了深刻的探讨。
不管定义的分歧如何，但有一点是毫无疑问的：美是人对事物的情感评价。
且，是一种积极的情感评价。

因此，文学艺术的魅力便在于：
因被文字塑造的形象而感染，产生积极的情感，进而引导行为。
因美而产生积极，这是所有艺术的共性。而因文字塑造的形象而积极，这是文学独有、也是核心的特征。

积极的意思是：创造、保护、传播。
比如说我们看萧衍的《芳树》：一叶度春风，芳芳自相接。
你说他反应了什么社会现实？难道是古代环境好？
你说它有什么深刻的哲理吗？还真看不出。
它的艺术性在于，它描绘了一幅清新又充满生命力春天景象，这个景象唤起人们热爱的感情。进而，刺激我去画这样一幅画、或者也去种这样一片林，甚至有人去破坏它的时候，我会站出来保护它。（优美）
或者你看了徐迟的《哥德巴赫猜想》，被陈景润献身数学的高尚情操而打动，转而自己也去研究数学。这也是美的体现——崇高美。
（优美、崇高美，根据康德对美的分类。）
这，就是文学艺术的意义，文学艺术的功用！

关于文学艺术引起人的美感，这一点文学和其他艺术门类并没有什么不同。
如法国画家德拉克罗瓦的绘画作品《自由引导人民》，不止一次鼓舞了法国人的革命热情，甚至有一次因为“具有强烈的煽动性”而被放逐出卢浮宫。

当然，文学还有抒发情感的功能。
当你失恋了，被辞退了，可以赋诗一首。
但我觉得这方法，不提倡。不如退而结网。
不多谈。

为什么我说这道题是人生必考题？
因为其他单一艺术如绘画、音乐的欣赏有难度。而阅读是我们大多数人具备的能力，文学艺术是我们被广泛接受的，也是相对容易理解的艺术门类之一，是我们获取知识、培养情操最重要的方式之一。
当然，如果你喜欢看电视剧、或者戏剧，那也是可以的。

为什么文学艺术有引导人的正确行为的特性？
为了避免创作者创造《霸道总裁爱上我》、《倾世皇妃》、《嫡女》这种文学鸦片，也让读者从这类纯精神愉悦（是不是和鸦片的特征一样）中抽身出来。

综合看来，文学艺术具有如下功能：
音乐功能：音乐美。
绘画功能：形式美。
历史功能：反应社会现实。
哲学功能：蕴含思想。
本质性特征（修辞+美学）：因被文字塑造的形象而感染，产生积极的情感，进而引导行为。

怎么样，是不是豁然开朗，又不是不是有些熟悉的感觉？
因为孔老夫子早就说过了呀：兴、观、群、怨。
兴：感发性情。
观：反应社会现象。
群：交流思想感情。
怨：抒发情感。

对孔老夫子的社会主张，我一向持吃瓜态度。
然而对于他对艺术的论断，这里我主动献上自己的钻石膝盖。

有收获吗，为解决了困惑而犒劳一下作者吧。
（严禁不规范转载，转载请告知作者，不得掐头去尾，改动任何字句。非商业转载免费。）
（完）

初荷秋雨

首赞

冰点水

这就是今年疯狂抓网文价值观的的原因吗？初中生疯狂看霸道总裁，真的好吗？

一豪

无用之用，方是大用。

翟文婷

厉害。这是我觉得描述最精准的方式了。文学的全部其实就是形象构造，跟雕塑一回事。在表现力方面，文字能够比电影更深刻，比雕塑要鲜活。文学拥有其他方式无可替代的一面。

人靠自己努力

说得很贴切

塰鵼飛陽

超级喜欢这个回答！！！[赞][赞][赞]